Categoria: Notícias

Notícias

Comando Vermelho expulsa mulheres do Bonde e impede visitas íntimas

Integrantes do Comando Vermelho, facção criminosa que disputa o controle do

Portaria unificada do Complexo Penitenciário São Luís, em Pedrinhas

tráfico de drogas com o Bonde dos 40, em São Luís, expulsaram, na manhã deste domingo, um grupo de mulheres que estava alojado em quartos de aluguel vizinhos ao Complexo Penitenciário de Pedrinhas. Elas pernoitariam no local e ao amanhecer fariam a visita íntima semanal aos companheiros presos, mas foram impedidas pela quadrilha rival. O caso pode ser um prenúncio de mais carnificina no sistema prisional maranhense.

Áudios de conversa de uma das mulheres expulsas encaminhados com exclusividade ao blog do Estado revelam a invasão aos quartos, que aconteceu por volta das 6h. Segundo ela, os bandidos do CV penetraram os cômodos depois de saber que estes abrigavam companheiras de inimigos. Armados e cheirados (sob o efeito de cocaína), eles afugentaram todas as ocupantes, que todos os sábados costumavam dormir nos imóveis para estar cedo na penitenciária, aos domingos.

“Foi um corre-corre. Quem estava vestida estava. Quem não estava (vestida), a brecha que eles deram saiu correndo. A gente meteu o pé no portão da mulher e saímos (sic) varada”, relatou. Ela contou que os detentos que aguardavam a visita das companheiras já estão sabendo o que aconteceu e que o roubo à mãe de um dos presos ligados ao Bonde dos 40 e o chute na comida que ela levaria ao filho na cela acirrou ainda mais os ânimos.

Vingança

O blog do Estado apurou, ainda, que líderes do Bonde dos 40 estão fazendo sucessivas reuniões para decidir que tipo de ação a facção fará para se vingar do ato cometido pela quadrilha rival.

A vingança deve ser perpetrada dentro do complexo penitenciários e nos bairros onde os dois grupos criminosos travam uma disputa sangrenta por território.

 

Fonte: blog do Estado

Notícias

Funcionário fantasma de Neto Evangelista ostenta vida de luxo

Agora o close foi certo… O secretário de estado de desenvolvimento social do Maranhão, o deputado estadual licenciado Neto Evangelista (PSDB) mantém vários servidores fantasmas na folha de pagamento da pasta.

Patrocinador de arraial de funcionário fantasma, o tucano vive seu pior momento na vida pública, envolvidas de escândalos e decadência na gestão à frente da SEDES.

O funcionário fantasma da pasta, o jovem Romário Ranoan Campos Texeira, assessor júnior, vem recebendo desde de 01 de junho do ano passado, sem pisar os pés na secretária, vive uma vida de luxo através dos cofres públicos do estado do Maranhão.

É baladas, restaurantes, viagens entre outros ostentação tudo pago com o dinheiro da secretária, o jovem ostentar uma vida de luxo nas redes sociais.

Notícias

BOMBA, BOMBA, BOMBA: Neto Evangelista patrocina Arraial de Funcionário Fantasma no Bairro da Alemanha

O blog recebeu uma denúncia sobre as farras do dinheiro público nos festejos juninos, desta vez, no Bairro da Alemanha. Segundo informações, o Arraial do Close pertence a um funcionário fantasma na Secretaria de Desenvolvimento Social do Estado (SEDES), e foi apoiado pelo então secretário, Neto Evangelista.

A situação veio à tona depois de vários funcionários da secretaria ficarem enciumados por conta de toda estrutura dada ao funcionários, que segundo denunciantes, o titular do arraial,Ranoan Campos, não pisa na secretaria desde o ano passado, e só vai “assinar o ponto”.

Segundo os denunciantes o titular do Arraial dedica seu tempo de forma integral ao “canal do close” , que és a atividade principal do funcionário, e este, estaria recebendo indevidamente os proventos .

Agora, o Blog irá acompanhar de perto a situação, e espera que os órgãos competentes possam tomar alguma providência , ressarcindo ao erário público.

Notícias

BLOG DE PINHEIRO TENTA A TODO CUSTO ATINGIR GESTÃO MUNICIPAL

Na Sessão da manhã de hoje da Câmara de Vereadores de Pinheiro, o plenário José de Arimateia Nunes discutiu, votou e conforme estabelece o regimento interno da casa legislativa, reprovou um requerimento do Vereador Beto de Ribão (PSD) que não obteve a maioria simples dos votos dos parlamentares presentes. O processo descrito à cima pertence ao rito normativo que é exercido regularmente em todas as sessões de todas as câmaras municipais do Brasil.

Afirmativa defendida no parágrafo inicial é em tom de resposta aos blogs alinhados ao ex-prefeito de Pinheiro que agora, por conveniência, criticam ações que antes eram defendidas ou simplesmente abafadas. Entrando no mérito da questão, o teor contido em um embaralhado requerimento do vereador Beto, tinha por finalidade convidar o Secretário de Meio Ambiente, representante do Ministério Público e representante do CREA para serem sabatinados a respeito dos aterros quem vem ocorrendo há anos nos campos de nossa cidade.

Inicialmente é importante esclarecer ao leitor o seguinte: o voto contrário dos vereadores que não aprovaram o requerimento, não os exime da responsabilidade de fiscalizar esse ou outro tema de interesse público, no entanto, aos “alarmadores” da blogosfera que ora se debruçam sobre todo e qualquer assunto que venha, de qualquer maneira, atingir a administração ou os vereadores que compõe a base governista, cabe apenas uma indagação: por qual razão, apenas agora, sobretudo hoje, se tornou crime aterrar terrenos dos campos de Pinheiro sendo que isto sempre ocorreu na gestão do ex-prefeito de Pinheiro?

Em toda extensão de ruas que interligam bairros da cidade que tem como referência geográfica os campos de Pinheiro, sofrem ou já sofreram interferências de aterros de populares que seguramente, a grande maioria desses terrenos pertencem ao ex-prefeito ou seus aliados.

A Secretaria de meio ambiente, para desespero de muitos, está formulando um criterioso estudo, mensurando os impactos ambientais, estabelecendo regras, limites e confrontando arquivos documentais de escrituras de terrenos situados a beira dos campos de Pinheiro, após esse diagnóstico pronto, deve haver uma audiência pública onde o Secretário de Meio Ambiente e demais autoridades afins estarão presentes esclarecendo todas as dúvidas a cerca do tema.

Antes disso, a movimentação da oposição não passa do que é. Resquícios de uma afrontosa derrota ainda não digerida por aqueles que ainda não se acostumaram com a ausência do poder.

Notícias

O SILVIO SANTOS VEM AÍ: “ACHO QUE VOU ME CANDIDATAR” DIZ SILVIO SOBRE PRESIDÊNCIA. SERÁ?

Resultado de imagem para SILVIO SANTOS

Durante a gravação do Programa Silvio Santos, que irá ao ar no próximo domingo, 21, no SBT, o apresentador Silvio Santos fez comentários bem-humorados sobre uma possível ‘candidatura’ ao mundo político: “Eu não estava mais pensando em política, mas, depois que o Luciano Huck se candidatou, eu fiquei muito chateado e eu acho que vou me candidatar. Pois eu estou com 86 anos, estou muito mais maduro, tenho agora decisões muito mais adultas e estou convencido que o governo na minha mão seria um governo de total felicidade para as pessoas menos favorecidas”.

Silvio fez referência aos recentes indícios de que o apresentador do Caldeirão possa se lançar como candidato à presidência da república nos próximos anos.

“Eu estou pensando seriamente, pois o Luciano Huck está fazendo cócegas na minha consciência. Se o povo poderá votar em Luciano, poderá votar em mim, porque eu sou aquele presidente que dirá que os ricos sejam menos ricos e os pobres menos pobres”, complementou o apresentador.

Não seria a primeira vez que o apresentador almejaria o cargo, já que, em 1989, ele lançou-se como candidato à presidência, enfrentando problemas que acabaram não permitindo que sua candidatura fosse em frente.

Durante o programa, Silvio ainda interagiu com humoristas que interpretam personagens satirizando os ex-presidentes Dilma e Lula, Mila Ribeiro e Ênio Vivona.

Notícias

INDÍCIOS DE FRAUDE: PERITO DETECTOU 14 “CORTES” EM ÁUDIO DE CONVERSA ENTRE TEMER E EMPRESÁRIO

O perito extrajudicial e judicial Marcelo Carneiro de Souza afirmou nesta sexta-feira, 19, ao Estado ter identificado “fragmentações” em 14 momentos na gravação, isto é, pequenos cortes de edição no áudio da conversa entre o presidente Michel Temer (PMDB) e o empresário Joesley Batista, dono da JBS. A constatação vai ao encontro da suspeita levantada pelo advogado criminalista Antônio Cláudio Mariz de Oliveira sobre a integridade do material. “Soubemos que a fita foi editada e isso é gravíssimo”, afirmou Mariz ao Estado.

O detetive, que afirmou ter feito um exame preliminar, não encontrou cortes entre o 6.º e o 12.º minutos, o intervalo de tempo em que se falou sobre o deputado cassado Eduardo Cunha (PMDB-RJ). “Para se chegar a uma conclusão definitiva, é necessário analisar o material onde a mídia foi armazenada, nesse caso, o gravador. Verificar se esse material foi devidamente acondicionado ou se, por exemplo, ficou largado em algum local que poderia danificá-lo. Precisaria fazer uma transcrição fiel. E, para ter certeza da identidade dos dois locutores, o ideal ainda seria fazer um exame de confronto de voz”, disse Souza.

Os 14 trechos em que o perito encontrou possíveis edições estão entre o 14.º minuto e o 34.º minuto do áudio. “Na despedida dos dois, inclusive, há um corte grotesco, que um amador poderia perceber”, disse o perito.

O perito e professor da Unicamp, Ricardo Molina, que disse não ter ouvido o áudio inteiro, criticou outros pontos, como a mudança no nome do arquivo original. “Não é saudável trocar o nome do arquivo justamente para saber de qual gravador saiu”, afirmou Molina.

Questionado se o “corte” de algum trecho da conversa teria sido feito pela Procuradoria-Geral da República, Mariz preferiu a cautela e disse que jamais levantaria suspeitas sem provas. “A perícia vai nos dar indícios tanto sobre a edição quanto sobre a autoria. Quando soubermos, não teremos escrúpulos em denunciar”, declarou o advogado.

Notícias

PREFEITURA DE PINHEIRO FARÁ ENTREGA DE PRIMEIRO PONTO DE ACESSO À INTERNET PÚBLICA E GRATUITA NESTA QUINTA.

A Prefeitura Municipal de Pinheiro em parceria com o Governo do Estado do Maranhão, instalou na tarde de hoje o primeiro ponto de internet pública gratuita da cidade. O ponto de acesso foi montado na Praça José Sarney e terá um alcance estimado de 400 metros.

Amanhã às 18 horas na Praça José Sarney o Prefeito João Luciano fará a entrega dessa importante ação que beneficiará todos as pessoas que transitam pela localidade e em especial aos alunos das instituições de ensino como Colégio Pinheirense e Odorico Mendes, sendo extensivo até a escola Ináh Rêgo.

As ações do Governo Municipal vem pautando o desenvolvimento da cidade como um todo, desde as melhorias em serviços essenciais como Saúde e Educação até ações de desenvolvimento social e inclusão como o Projeto Pinheiro Conectada. Populares presenciam equipes da prefeitura trabalhando dia e noite para mudar a vida do pinheirense ao passo em que uma nova história é construída na cidade.

Notícias

SEM APOIO NA CÂMARA FEDERAL, ALUNOS DA UFMA/CAMPUS PINHEIRO, SAEM EM PROTESTO POR MELHORIAS DA UNIVERSIDADE

Na manhã desta quinta-feira (27), os alunos vieram para o campus do Bacanga cobrar soluções da reitoria; Protesto deixou trânsito engarrafado

Um grupo de estudantes do curso de Medicina da Universidade Federal do Maranhão, do campus de Pinheiro, realizou no início da manhã desta quinta-feira (27), um protesto em frente ao campus do Bacanga, em São Luís.

Os estudantes cobram, da reitoria da universidade, melhorias na infraestrutura do prédio do curso em Pinheiro que, segundo eles, está inacabado. Além disso, os acadêmicos pedem professores e livros para os estudos. “Pinheiro também é UFMA e nós queremos aulas. No nosso campus não tem professor, pois, quando há concurso, nenhum professor da área médica quer vir para a cidade, porque o piso salarial é muito baixo, um pouco mais de R$ 2 mil”, relata um dos estudantes.

Essa não é a primeira vez que os estudantes reclamam das más condições do curso.

Outro motivo de reclamação dos acadêmicos de Medicina de Pinheiro foi uma mudança no projeto pedagógico do curso, que, segundo os estudantes, a UFMA simplesmente aceitou sem fazer nenhuma objeção. Com isso, vários alunos terão que repetir o período.

Os acadêmicos, utilizando cartazes com as reivindicações, interditaram a entrada do campus do Bacanga por várias horas, depois, seguiram para ao prédio da reitoria da universidade. Segundo os estudantes, eles só vão sair do local quando forem ouvidos e tiveram seus pedidos atendidos pela administração da UFMA. “Vamos ficar aqui quantos dias forem necessários”, afirmam os manifestantes.

Por causa do protesto, o trânsito ficou completamente congestionado do Terminal de Integração da Praia Grande até a UFMA.

Em alguns trechos da via, motoristas chegaram a subir no canteiro central para fugir do engarrafamento.

Imirante.

Notícias

PREFEITURA COMEMORA O DIA DO TRABALHADOR MOSTRANDO SEU TRABALHO

A Prefeitura de Pinheiro convida toda a sociedade Pinheirense para participar da grande festa em comemoração ao dia do Trabalhador, o evento acontecerá neste dia 1º de maio com programação desde o início da tarde. A noite na Praça do Centenário haverá apresentação das bandas, Miragem e Toca do Vale. Também acontecerá sorteios de muitos prêmios no local.

Durante o dia, serão feitas visitas a vários prédios públicos que passaram por reformas, ampliações e adequações, como o Restaurante Popular que foi ampliado e reestruturado, o Instituto Educacional de Pinheiro, a sede administrativa do SAMU, o Laboratório Central, a Rodoviária, o Centro de Especialidades Médicas de Pinheiro – CEMP, a Farmácia Popular, além, das Praças Sarney, São Benedito e Centenário que passaram por reformas e adequações. Confira a programação oficial:

Notícias

SAI LISTA DE PREFEITOS QUE PODEM SOFRER CASSAÇÃO POR IRREGULARIDADES

O Tribunal Regional Eleitoral do Maranhão divulgou recentemente que 168 processos, referente as eleições de 2016 estão tramitando de forma prioritária. Detalhando os números são 76 Ações de Investigação Judicial Eleitoral (AIJE); 62 Ações de Investigação de Mandato Eletivo (AIME); 1 Recurso contra Expedição de Diploma e 27 Representações. Todas essas ações podem levar a cassação de prefeitos ou vereadores eleitos em 2016.

Em um levantamento feito pelo blog do Diego Emir foi possível apurar quais são os prefeitos que estão na mira da Justiça Eleitoral e quais municípios estão com suas eleições sob investigação. Chama atenção para alguns conhecidos como Edivaldo Holanda Júnior (PDT) em São Luís; Juscelino Oliveira (PCdoB) de Açailândia; Josinha Cunha (PR) de Zé Doca; Luís Amovelar Filho (PT) de Coroatá, entre outros.

Já entre os que possuem maior número de processos chama atenção para a cidade de Santa Luzia do Paruá com 12 AIME´s e três AIJE´S, o prefeito de lá é o Plácido Holanda (PSB). Outro município com número acentuado de ações está a cidade de Apicum-Açu com oito AIME´s, o prefeito de lá é o Claudio Cunha (PV).
Nessa condição de segredo de justiça estão AIME´s de 31 municípios e um completamente em sigilo absoluto sem identificar a cidade, e ainda mais dois de AIJE da cidade de Timon.Muitos dos processos estão tramitando na condição de segredo de Justiça, obedecendo o parágrafo 11 do artigo 14 da Constituição Federal, que abre o capítulo dos Direitos Políticos. “Essa lei já é ultrapassada, mas se ainda existe tem de ser cumprida“, explica o advogado em direito eleitoral Carlos Sérgio Barros.

Lembrando que o número de ações é maior que o número de prefeitos e municípios investigados, uma vez que existem casos de só um gestor ter 9 processos tramitando no TRE/MA.

O que é uma AIME?

A Aime é uma ação eleitoral que consta da Constituição Federal (Art. 14, §10). O instrumento permite que o mandato do candidato eleito possa ser impugnado perante a Justiça Eleitoral em até 15 dias após a diplomação. O objetivo é barrar o político que obteve o cargo por meio de abuso de poder econômico, corrupção ou fraude.  De acordo com a norma, a ação tramitará em segredo de justiça, embora o julgamento tenha de ser público. Se for julgada procedente, o Tribunal pode, de acordo com o caso concreto, declarar a inelegibilidade do representado e, ainda, cassar o registro ou o diploma do candidato.

O que é uma AIJE?

A Aije, prevista no artigo 22 da LC 64/90, por sua vez, só pode ser apresentada até a data da diplomação. Essa ação é utilizada durante o processo eleitoral e se aplica para impedir e apurar a prática de atos que possam afetar a igualdade de disputa entre candidatos em uma eleição, como ocorre nos casos de abuso do poder econômico, abuso do poder político ou de autoridade e utilização indevida dos meios de comunicação social. Condenado na Aije, o político pode ser enquadrado como inelegível.

Lista dos prefeitos investigados:

AIJE

    1. Açailândia – Juscelino Oliveira (PCdoB) – Distribuição irregular de brindes
    2. Anajatuba – Sidney Costa Pereira (PCdoB) – Abuso de poder político, abuso de poder econômico e pedido de declaração de inegibilidade (4 processos)
    3. Anapurus – Professora Wanderly (PSDB) – Investigação judicial
    4. Alto Alegre do Pindaré – Fufuca Dantas (PMDB) – Investigação judicial
    5. Axixá – Sônia Campos (PDT) – Investigação judicial (2 procesos)
    6. Bacuri – Dr Washington (PDT) – Abuso de poder econômico
    7. Balsas – Dr Erick (PDT) – Investigação judicial
    8. Barão de Grajaú – Gleydson (PCdoB) – Investigação judicial
    9. Barra do Corda – Eric Costa (PCdoB) – Abuso de poder econômico
    10. Bela Vista do Maranhão – Orias de Oliveira Mendes (PCdoB) – Investigação judicial
    11. Buriti – Naldo Batista (PCdoB) – Investigação judicial
    12. Cajari – Dra Camyla (PSDB) – Investigação judicial
    13. Centro Novo do Maranhão – Diva (PCdoB) – Captação ilícita de sufrágio
    14. Coroatá – Luís Amovelar Filho (PT) – Investigação judicial (4 processos)
    15. Esperantinópolis – Aluisinho (PCdoB) – Investigação judicial
    16. Feira Nova do Maranhão – Tiago Dantas (PCdoB) – Investigação judicial
    17. Governador Newton Belo – Roberto do Posto (PCdoB) – Investigação judicial
    18. Joselândia – Biné (PDT) – Abuso de poder político
    19. Lago da Pedra – Laércio Arruda (PSDB) – Segredo de Justiça
    20. Loreto – Mafran Bringel (PDT) – Propaganda irregular e abuso de poder econômico (2 processos)
    21. Magalhães de Almeida – Tadeu (PMDB) – Investigação judicial
    22. Milagres do Maranhão – Leonardo (PRB) – Investigação judicial
    23. Mirador – Roni (PCdoB) – Captação ilícita de sufrágio
    24. Mirinzal – Jadilson (PSB) – Investigação judicial
    25. Monção – Almeida (PCdoB) – Problema com domicilio eleitoral
    26. Parnarama – Raimundo Silveira (PROS) – Pedido de inegibilidade
    27. Paço do Lumiar – Domingos Dutra (PCdoB) – Abuso de poder econômico e político (2 processos)
    28. Peritoró – Padre Jozias (PTN) – Investigação judicial
    29. Pirapemas – Dr Iomar (PRB) – Investigação judicial (2 procesos)
    30. Vargem Grande – Carlinhos Barros (PCdoB) – Investigação judicial (3 processos)
    31. Ribamar Fiquene – Edilomar (PCdoB) – Representação (2 processos)
    32. Santa Luzia – França do Macaquinho (PP) – Investigação judicial
    33. Santa Luzia do Paruá – Placido Holanda (PSB) – Investigação judicial (3 processos)
    34. Santo Amaro – Luziane (PP) – Captação ilícita de sufrágio
    35. São Benedito do Rio Preto – Mauricio Fernandes (PCdoB) – Investigação judicial
    36. São Luís – Edivaldo Holanda Júnior (PDT) – Investigação judicial
    37. São Pedro da Água Branca – Pelezinho (PSB) – Investigação judicial
    38. Timbiras – Dr Antônio Borba (PSDB) – Abuso de poder econômico
    39. Timon – Luciano Leitoa (PSB) – Captação e gastos ilícitos
    40. Turiaçu – Umbelino Ribeiro (PV) – Investigação judicial
    41. Zé Doca – Josinha Cunha (PR) – Investigação judicial

Recurso contra expedição de diploma 

      1. Chapadinha – Magno Bacelar – Prefeito do PV

Representação

    1. Balsas – Dr Erik (PDT)
    2. Davinopolis – Segredo de Justiça
    3. Esperantinopolis – Aluisinho (PCdoB)
    4. Igarapé do Meio – Almeida (PCdoB)
    5. Luís Domingues – Gilberto Braga (PSDB) – 2 processos
    6. Pirapemas – Dr Iomar (PRB) (2 processos)
    7. Presidente Sarney – Valéria Castro (PCdoB)
    8. Sambaíba – Dr Santana (PSD)
    9. Santo Amaro do Maranhão – Luziane (PP)
    10. São Raimundo das Mangabeiras – Rodrigo Coelho (PCdoB)
    11. Sucupira do Norte – Leila Rezende (PSB)
    12. Zé Doca – Josinha Cunha (PR)

Lista dos municípios que prefeitos e/ou vereadores estão sob investigação:

AIME

  1. Açailândia – 2 processos – Prefeito do PCdoB
  2. Alcântara – Prefeito do PCdoB
  3. Anajatuba – Tudo em segredo – Prefeito do PCdoB
  4. Apicum-açu – 8 processos por abuso de poder econômico – Prefeito do PV
  5. Barreirinhas – Prefeito do PMDB
  6. Bela Água do Maranhão – Prefeito do PTN
  7. Bom Jardim – 4 processos – Prefeito do PSDB
  8. Buriti – Prefeito do PCdoB
  9. Carutapera – Prefeito do PR
  10. Centro Novo do Maranhão – Prefeito do PCdoB
  11. Coroatá – Prefeito do PT
  12. Davinopolis – 2 processos – Prefeito do PRB
  13. Governo Edison Lobão – 2 processos – Prefeito do PCdoB
  14. Governador Newton Bello – Prefeito do PCdoB
  15. Guimarães – Prefeito do PV
  16. Maracaçumé – Prefeito do PRB
  17. Monção – Prefeito do PCdoB
  18. Parnarama – 2 processos – Prefeito do PROS
  19. Poção de Pedras – Prefeito do PCdoB
  20. Ribamar Fiquene – Prefeito do PCdoB
  21. Santa Helena – Prefeito do PTB
  22. Santa Inês – Prefeito do PSDB
  23. Santa Luzia – Prefeito do PP
  24. Santa Luzia do Paruá – 12 processos – Prefeito do PSB
  25. São João dos Patos – Prefeito do PDT
  26. São Luís – Prefeito do PDT
  27. Tufilândia – Prefeito do PSDB
  28. Urbano Santos – 2 processos – Prefeita do PT
  29. Viana – Prefeito do PSDB
  30. Vargem Grande – Prefeito do PCdoB
  31. Zé Doca – (2 processos) – Prefeito do PR
  32. SIGILOSO – não divulgado pela justiça